方远洲推了一下眼镜。
“陆主任请说。”
“你这个病例的术后随访里，有没有统计深静脉血栓的发生率？”
方远洲的表情在那一瞬间出现了极其微小的变化。
微小到除了正面对着他的陆晨之外，其他人几乎注意不到。
但陆晨注意到了。
他看到方远洲的右手无名指轻微弯曲了一下，这是一个典型的紧张下意识动作。
“深静脉血栓的发生率……”
方远洲顿了一下。
“这个数据我们确实统计了，但因为样本量还不够大，没有放在这次的展示里。”
“大概是多少？”
方远洲停顿的时间比刚才更长了。
“目前的数据是百分之十二左右。”
报告厅里响起了一阵轻微的骚动。
百分之十二。
这个数字并不算离谱。
骨盆骨折术后，深静脉血栓的整体发生率在文献中报告，从百分之八到百分之三十五不等。
但问题在于，前后联合入路这种手术方式的操作时间更长、体位变换更多、术中对髂血管的牵拉也更大。
理论上，深静脉血栓的风险应该比单纯前路或后路的方案更高。
而方远洲引以为傲的哈佛方案，在这个指标上并没有体现出明显的优势。
换句话说，他的手术做得确实漂亮，但患者为此付出的血栓代价，他选择性地回避了。
陆晨没有穷追猛打。
他只是平静地说了一句。
“百分之十二不算低。”
“前后联合入路的手术时间通常比单纯后路要长三十到四十五分钟。”
“患者在截石位和侧卧位之间切换的过程中，髂静脉的受压时间会显著增加。”
“如果后续扩大样本量之后血栓率没有降下来，可能需要重新考虑入路策略。”
方远洲的嘴唇微微抿了一下。
他没有反驳。
因为陆晨说的每一句话都是事实，而且精准地戳在了这套方案的软肋上。
在场的六七十个人都听出来了。
陆晨没有否定方远洲的手术做得好，但他用一个问题就让所有人看到了这套哈佛方案的隐性缺陷。
方远洲在展示的时候刻意回避了，而陆晨直接点了出来。
前排的几个科室主任互相对视了一眼，眼神里的意味很复杂。
孟德庆坐在主席台上，脸上的笑容僵了一下，但很快又恢复了正常。
方远洲深吸了一口气，然后做出了一个很得体的回应。
“陆主任的提醒非常有价值，这个问题确实是我们后续需要重点关注的方向。”
“回头我会把完整的血栓数据补充上去，重新分析一下。”
“谢谢陆主任。”
他的态度很大方，语气很平和。
但陆晨看到他坐回去的时候，握着遥控器的右手指节发白。
……
座谈会在一种微妙的气氛中继续了半个小时，讨论了几个常规病例之后宣布结束。
散会的时候，方远洲第一个站起来离开了报告厅。
走得不快不慢，姿态依然从容。
但陆晨知道，这个人今天被刺痛了。
不是因为他输了，而是因为他引以为傲的东西被人当众指出了不足。
对于一个骄傲的人来说，这比输一场还难受。